كشف قرار المحكمة العليا في غرب استراليا المخاطر القانونية الناتجة عن تشويه سمعة شخص ما عبر رسالة نصية عندما حكمت لرئيس تحرير صحيفة سابق بتعويض قدره 8000 دولار بعد أن وجه له صديق سابق اهانة في رسائل علي هاتفه.
واستند الحكم علي أربع رسائل نصية أُرسلت قبل ثلاث سنوات تقريبًا للضحية وهو بول أرمسترونغ ، المحرر السابق في صحيفة The West Australian.
تم إرسال الرسائل التشهيرية خلال نزاعً عائليً ساخنً في ذلك الوقت ، فقد كان المرسل – غريغوري ماكينتوش – صهر السيد أرمسترونغ السابق. وبينما رأي شخص واحد اخر فقط الرسائل النصية فقد رأي القاضي أن الرسائل قد سببت “الحد الأدنى من الأضرار بسمعة الشخص الذي ارسلت اليه ” وأنها كانت كافية لاثارة الشعور بالقلق والغضب لدي الضحية.
وكان مرسل الرسائل العدائية قد حاول أن يجادل في المحكمة أنها لم تكن تشهيرية لكن القاضي وجد أنها شملت ادعاءات بأن السيد أرمسترونغ كان “شريرًا” ، و أنه “تآمر ، وتلاعب، وكذب” كما ادعت الرسال أن الضحية كان يستمتع بالخلاف. وتضمنت الرسائل ايضا عبارات توصم الضحية مثل أنه “حثالة رخيصة”.
وقد صدرحكم القاضي في وقت سابق من هذا الشهر ، وتضمن الأمر بإيقاف السيد ماكينتوش من تكرار أيا من هذا المزاعم عن السيد أرمسترونغ.
و في حين أن التعويض الذي منح للسيد آرمسترونغ ليس كافيا لتغطية تكاليف متابعة مثل هذه القضية من خلال أعلى محكمة في ولاية غرب أستراليا ، فإن عدد الأشخاص الذين يختارون التصدي للرسائل النصية المهينة يمكن أن يزداد كما يمكن ان يرتدع اخرين عن ارسال نصوص مؤذية يعتقدون انهم بمأمن بها عن القانون.
اقرأ أيضا
شابة استرالية تنتحر بعد أن وقعت ضحية تلاعب عاطفي عبر الرسائل النصية
أمريكي يقتل ويلتهم رجل قابله عن طريق تطبيق هاتف للمواعدة
