Take a fresh look at your lifestyle.

لماذا يتوقع الخبراء ان يطول وباء كورونا في استراليا أكثر من دول أوروبا والولايات المتحدة؟

تتطلب ادارة وباء كوفيد 19 موازنة بين خيارين كلاهما صعب  لأي دولة: مكابدة اثار اقتصادية مدمرة لفترة طويلة أوالمعاناة من وفيات بالالاف في فترة قصيرة في سبيل تقليل الاثار الاقتصادية للوباء.

ولقد اختارت استراليا الخيار الأول.فمن خلال خفض معدل التقاط الأشخاص لعدوي COVID-19 ، زادت احتمالية أن تتمكن مستشفياتها من علاج المصابين. لكن ذلك يعني ان الوباء سوف يستمر لفترة اطول زمنيا حيث يصاب عدد أقل من الناس بالمرض يوميا و يحصل عدد أقل من الناس علي المناعة المطلوبة لحماية المجتمع من الفيروس الجديد.  ولذلك يجب ان تنتظر البلدان ذات الاجراءات الوقائية الحاسمة مثل استراليا تطوير لقاح. علي النقيض من الدول التي انتشر فيها الفيروس بشكل وبائي جائح مثل ايطاليا والولايات المتحدة حيث سوف يكتسب المجتمع الاوسع مناعة تلقائيا خلال وقت قصير.

وقد حققت أستراليا خلال اخر اسبوعين انجازا جيدا في خفض معدل العدوى الفيروسية. لكن نماذج احصائية مختلفة تشير إلى أن هذا يعني أن الأستراليين من الممكن أن يظلوا محتجزين في منازلهم لشهور – أو حتى يصبح اللقاح متاحًا. بلا عمل. و لا دخل. ولا استثمار. و لا ضرائب.

وقد لخص وزير الخارجية الأسترالي السابق ألكسندر داونر الجدل المتزايد في وقت سابق من هذا الأسبوع في تغريدة قائلا: “إما أن نوفر الوفيات التي يمكن تجنبها ولكن ندمر الاقتصاد في المجتمع أو نقبل الوفيات التي كان يمكن تجنبها و ننقذ الاقتصاد في المجتمع . انها المعضلة الأخلاقية في عصرنا “.

ولكن هذه المعضلة معقدة أيضا. فهل يمكن للمجتمع أن ينجو أيضًا من وفيات جماعية ، مع العلم أن الأحياء قد تكون لديهم فرصة أفضل في الحياة مقابل التضحية الاقتصادية؟ ومن الذي يقرر من يعيش ومن يموت ومن يحصل على المال؟

وحتما و في مرحلة ما ، سيصل الفيروس إلى نقطة الذروة بين سكان أستراليا كما حدث في أوروبا. كما قال عالم الفيروسات غيدو فانهام في المنتدى الاقتصادي العالمي “وفقًا للتنبؤات ، فإن ما يصل إلى 40 في المائة من الإسبان و 26 في المائة من السكان الإيطاليين مصابون بالفعل أو أصيبوا بالفعل.وبطبيعة الحال ، عندما تتجاوز 50 في المائة أو نحو ذلك ، حتى من دون القيام بأي شيء آخر ، فإن الفيروس لا يصيب سوى عدد أقل من الناس – وبالتالي فإن الوباء سينخفض بشكل طبيعي.”

ومع ذلك ، يمكن تحقيق نقطة التشبع هذه بطرق مختلفة – وبتكاليف متفاوتة. حيث سيقدم التطعيم تعزيزًا اصطناعيًا بمجرد أن يصبح متاحًا خلال 12 إلى 18 شهرًا. في حين أن العدوى غير المقيدة ستشهد انتهاء الأزمة الفورية عاجلاً ، بتكلفة أعلى بكثير في الأرواح.  فكم تكلف الرحمة الانسانية؟

إنه نقاش يتم طرحه على منصات وسائل التواصل الاجتماعي ، من قبل مراكز الفكر وبين مجموعات القيادة حول العالم. وقد كتب جيم مولان في معهد السياسة الاستراتيجية الأسترالي (ASPI): “يمكن للحكومة أن تغلق البلاد بأكملها بين عشية وضحاها لتقليل الانتشار الإضافي لـ COVID-19 ، ولكن على حساب الضرر الأوسع نطاقاً للاقتصاد. ان الحكومة تهدف إلى تحقيق التوازن بين إدارة المخاطر وتخفيف تكاليف تلك الإجراءات من أجل الحفاظ على اقتصاد قوي وحماية سبل العيش للأستراليين العاملين.”

لكن في الوقت الذي تنفذ فيه أرصدة البنوك الشخصية وتفرغ المحافظ وتفلس البنوك الصغيرة ، يسأل المزيد والمزيد من الناس: ” كم تكلفنا الرحمة ؟”

Leave A Reply

Your email address will not be published.