شهدت منطقة مركز راندل التجاري في أديلايد حادثا مروعا، حيث نفق العشرات من الطيور المحلية أو أصيبت إثر اصطدامها بواجهة متجر آبل الزجاجية المضاءة بإضاءة ساطعة.
وتُعتبر هذه الحوادث غير مسبوقة في حجمها وفقًا لخبراء الحياة البرية، مما أثار موجة من الاستياء والقلق بين الناشطين والمجتمع المحلي.
قامت راشيل أندرسون البالغة من العمر 34 عاما، إحدى الناشطات في رعاية الحياة البرية، مع شريكها سام وصديقة لها، بقضاء ليلتين هذا الأسبوع في محاولة لإنقاذ طيور سنونو الشجر المتضررة.
وفي تصريح لصحيفة “ديلي ميل أستراليا” يوم الجمعة، وصفت أندرسون المشهد بأنه “مروّع وغير مسبوق”، مشيرة إلى صعوبة التعامل مع هذا العدد الكبير من الطيور المصابة في وقت واحد.
وأظهر مقطع فيديو نشرته صفحة “حيوانات بريطانيا البرية” على وسائل التواصل الاجتماعي المجهودات المضنية للفريق في رعاية الطيور التي اصطدمت بالزجاج.
خلال عمليتي الإنقاذ، جُمع 43 طائرا بين يومي الأربعاء والخميس، لكن 21 منها نفق أو اضطر الفريق إلى إعدامه قسرًا بسبب إصابات بالغة.
وأكدت أندرسون أن العملية تحولت إلى “كابوس لوجستي”، حيث وازنت المجموعة بين تقديم الرعاية العاجلة للطيور ومطالبة السلطات باتخاذ إجراءات فورية
ووجهت صفحة فيسبوك ناشطة اتهامات لمتجر آبل بعدم اتخاذ إجراءات استباقية لتخفيض الإضاءة الليلية، مما يقلل من انعكاس السماء على النوافذ ويحد من اصطدام الطيور.
ووفقا للخبراء، تُعد الإضاءة الساطعة أحد العوامل الرئيسية في جذب الطيور المهاجرة نحو الزجاج، مما يؤدي إلى اصطدامها القاتل.
وردا على الضغوط، أكد متحدث باسم متجر آبل أن المتجر قام بإجراء تعديلات فورية لتخفيض الإضاءة، وتعزيز التعاون مع مجلس مدينة أديلايد. إلا أن الانتقادات توسعت لتشمل المجلس البلدي، الذي اتهمته المجموعات الناشطة بتغطية الأشجار القريبة بالشباك، مما أدى إلى نزوح أسراب الطيور من موائلها الطبيعية.
كما أصدر مجلس مدينة أديلايد بيانًا أكد فيه أن سلامة الطيور هي “أولوية قصوى”، مشيرًا إلى أنه يتابع الوضع عن كثب بالتعاون مع الجهات البيئية الحكومية.
وذكر المتحدث أن المجلس ناقش مع تجار المنطقة، بما في ذلك متجر آبل، خيارات للتخفيف من الحوادث، مثل تجربة أنظمة إضاءة أقل ضررا.
من جهتها، طالبت أندرسون المجلس بإزالة الشباك عن الأشجار واعتماد حلول أخلاقية تسمح للطيور بالراحة ليلًا دون مخاطر، قائلة: “هذه الكارثة يجب أن تدفع الجميع إلى مراجعة سياساتهم البيئية”.
وقد أثار الحادث صدمة واستنكارًا بين الأستراليين، حيث علق مستخدمون على وسائل التواصل بغضب من العدد الكبير للضحايا. وتساءل البعض: “لماذا يُغطى المجلس الأشجار بالشباك أساسا؟”.
بينما دعا آخرون إلى تحميل الشركات والمؤسسات مسؤولية حماية البيئة.
كما اتصل بعض المتابعين مباشرة بآبل، مشيرين إلى أن تكلفة حل المشكلة بسيطة مقارنة بالضرر الذي تسببه الدعاية السلبية.
