بموجب الصلاحيات الوزارية الجديدة التي اقترحتها حكومة ألبانيز، قد تُقطع المساعدات عن الأسر التي تعتمد على مدفوعات الرعاية الاجتماعية.
قد تسمح التعديلات على مشروع قانون الضمان الاجتماعي، التي عُرضت على مجلس النواب صباح الأربعاء، لوزير الداخلية بإلغاء مدفوعات الرعاية الاجتماعية لشخص صدرت بحقه مذكرة توقيف.
ينطبق هذا الإلغاء، بناءً على نصيحة من الشرطة الفيدرالية الأسترالية (AFP) أو جهاز الاستخبارات الأمنية الأسترالي (ASIO)، على الشخص الصادر بحقه “مذكرة توقيف تتعلق بجريمة عنف أو جنسية خطيرة”.
ويمكن استخدام هذا التشريع إذا كان الشخص يتهرب من الشرطة أو يُشكل تهديدًا لسلامة المجتمع.
مع ذلك، تُجادل جماعات المناصرة بأن هذه الصلاحيات تُلغي افتراض البراءة، وستؤثر بشكل غير متناسب على الأسر الضعيفة، حيث تُضاف إجازة الوالدين المدفوعة الأجر ومزايا الضرائب العائلية إلى مدفوعات سنترلينك.
ووصفت بيني ألمان-باين، المتحدثة باسم حزب الخضر لشؤون الخدمات الاجتماعية، هذه الخطوة بأنها “استيلاء غير مقبول على السلطة”.
وقالت لشبكة SBS News: “إنه تداخل خطير بين قانون الضمان الاجتماعي وعمل الشرطة، ونعلم أنه سيضر بشكل غير متناسب بعائلات وشركاء الأشخاص الذين يعتمدون على مدفوعات الضمان الاجتماعي للبقاء على قيد الحياة”.
وأضاف: “لدينا سيادة القانون في هذا البلد؛ لكل شخص الحق في أن يُعامل كبري حتى تثبت إدانته، دون استثناء، وهذا انتهاك لحقوق الإنسان”.
وقال جاي كونان، المنسق المشارك في مركز مكافحة الفقر، إن الأمر “خطير للغاية” ويشكل “سابقة خطيرة للسماح للشرطة باتخاذ قرارات تتعلق بقانون الضمان الاجتماعي”.
في أعقاب فضيحة الروبوتات، قال كونان إنه بدلاً من “تغيير الرواية”، تُساهم الحكومة في “شيطنة متلقي الرعاية الاجتماعية أكثر”.
وأضاف: “إنها في الواقع عقوبة أشد من عقوبة شخص رهن الحبس الاحتياطي، على سبيل المثال، حيث تُعلق مدفوعاته فقط ولا تُلغى”.
يتمتع وزير الداخلية توني بيرك بسلطة اتخاذ القرار النهائي بشأن إلغاء المدفوعات.
تقع هذه الصلاحيات على عاتق الوزير المسؤول عن وكالة الشرطة الفيدرالية الأسترالية (AFP) ووكالة الاستخبارات الأمنية الأسترالية (ASIO)، وهما وزارتان تم دمجهما تحت إشراف بيرك، بعد أن كانتا تخضعان سابقًا للنائب العام.
وفي تصريح لشبكة SBS News، قال بيرك: “لا ينبغي للحكومة أن تدفع للناس مقابل الاختباء من الشرطة”.
وصرحت متحدثة باسم وزيرة الخدمات الاجتماعية، تانيا بليبرسيك، بأنه “من غير المناسب” تقديم الدعم لشخص متهم بجريمة خطيرة.
وأضافت المتحدثة: “إنها صلاحية جادة، في أخطر الظروف”.
وأضافت: “يجب أيضًا مراعاة نصيحة هيئة الخدمات الأسترالية بشأن أي تأثير على المُعالين”.
- اقرأ أيضاً: بين الشائعة والحقيقة.. هل سيرتفع سن التقاعد في أستراليا؟
- كل ما تحتاج معرفته عن دفعات رعاية الأطفال التي تقدمها Centrelink للعائلات الأسترالية
