Take a fresh look at your lifestyle.

واقع المحتجزين ممن ألغيت تأشيراته يرثى له.. وتقرير جديد يكشف حالهم

اخبار استراليا- يعد الاتجار بالمخدرات وعدم كفاية الرعاية الصحية في مركز احتجاز المهاجرين شديد الحراسة في غرب أستراليا من بين المخاوف الخطيرة التي أثارها مفتشو اللجنة الأسترالية لحقوق الإنسان.

قادت مفوضة حقوق الإنسان لورين فينلي المفتشين في زيارة ميدانية لمدة يومين إلى مركز احتجاز المهاجرين في يونغاه هيل في بلدة نورثهام النائية، على بعد حوالي 95 كيلومترًا شمال شرق بيرث، في مايو 2023.

وصدر تقرير بالنتائج التي توصلوا إليها يوم الاثنين.

وقال فينلي: “أجزاء من يونغاه هيل لم تعد صالحة للغرض”. “أخبرنا أغلبية الأشخاص الذين قابلناهم أنهم يشعرون بعدم الأمان أثناء الاحتجاز”.

وأضاف فينلي: “إن رفاهية وسلامة كل من المحتجزين والموظفين يجب أن تكون ذات أهمية قصوى، ولكن يجب أن يكون هناك نهج دقيق”. “السلامة تتعلق بكيفية معاملتك للناس، وليس فقط بكيفية الحفاظ على أمانهم.”

تم احتجاز العديد من المحتجزين في المركز بسبب إلغاء التأشيرات لأسباب تتعلق بالشخصية.

اعتبارًا من ديسمبر 2023، كان هناك 872 شخصًا في مراكز احتجاز المهاجرين على مستوى البلاد، معظمهم من الرجال. وبلغ متوسط الوقت الذي يقضيه المحتجزون في الاحتجاز حوالي 625 يومًا، وهو أعلى بكثير مما هو عليه في المملكة المتحدة ودول مثل كندا.

كما وجد التقرير المكون من 80 صفحة أن عدم الحصول على الرعاية الصحية، بما في ذلك خدمات الطوارئ، وخارج ساعات العمل، وخدمات الصحة العقلية يمثل خطرا كبيرا على المحتجزين.

وأخبروا اللجنة أنهم يخشون التحدث علنًا لأنهم تعرضوا للتهديد بخصم النقاط. لدى المركز نظام نقاط حيث يحصل المحتجزون الذين يشاركون في أنشطة منظمة على نقاط يمكن استبدالها بأشياء من خلال مقصف المركز.

وقدمت اللجنة 33 توصية إلى وزارة الشؤون الداخلية تهدف إلى تحسين الظروف في يونغاه هيل وجميع مراكز احتجاز المهاجرين الأخرى الخاضعة للسلطة القضائية الأسترالية.

وتضمنت التوصيات الحد من استخدام القيود الجسدية مثل الأصفاد أثناء عمليات النقل الطبي، وزيادة عدد الموظفين في بعض المجمعات، وتعزيز صلاحيات تفتيش الموظفين عندما تكون هناك اشتباه معقول في إخفاء المخدرات، وإجراء مراجعة مستقلة لخدمات الرعاية الصحية.

وحذرت اللجنة من أن تسرب المخدرات وتعاطي المخدرات “مسألة معقدة ومتعددة الأوجه”، مضيفة أنها “لا يمكن حلها ببساطة من خلال إجراءات أمنية مشددة”.

قبلت وزارة الداخلية أو وافقت جزئيًا على 20 توصية من أصل 33 توصية واختلفت مع سبع توصيات، بينما تتطلب التوصيات الست المتبقية دراسة الحكومة.

وجاء التفتيش قبل ستة أشهر من حكم المحكمة العليا في نوفمبر/تشرين الثاني بأنه لا يجوز احتجاز طالبي اللجوء غير المقبولين الذين لا يمكن نقلهم إلى بلد آخر في مراكز احتجاز المهاجرين لأجل غير مسمى.

وقال فينلي: “من الضروري ضمان عدم المساس بسلامة المجتمع، ولكن أيضًا أن تكون الاستجابات السياسية المعتمدة مدروسة ومتناسبة ومرتكزة بقوة على احترام حقوق الإنسان لجميع المعنيين”.

Leave A Reply

Your email address will not be published.